ЯРАШУВ ИНСТИТУТИНИНГ ЭНГ МУҲИМ ПРОЦЕССУАЛ ХУСУСИЯТИ
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.20824837Keywords:
хусусий таъқиб, хусусий айблов, воз кечиш, тугатиш, жабрланувчи, ярашув, келмаслик, суд-ҳуқуқ ислоҳотлар, инсон ҳуқуқ ва қонуний манфаатларини ҳимоя қилиш, хорижий тажриба, такомиллаштиришAbstract
Ушбу мақолада хусусий айблов ишларини ярашув туфайли тугатишнинг ўзига хослиги таҳлил қилинган. Суд-ҳуқуқ тизимини либераллаштириш бўйича ислоҳотларни оғишмай давом эттираётган Ўзбекистон Республикаси амалга оширилаётган ислоҳотлар самарадорлигига урғу берилган. Шунингдек, ярашганлик туфайли жиноят ишини тугатиш масалалар муҳокама қилинган.
References
1. Флямер, М. Уголовно-правовое посредничество как способ примирения сторон / М. Флямер // Российская юстиция. – 2003. – № 9. – С. 16.
2. Прокудин А.Ф. Примирение сторон в уголовном процессе России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Воронеж, 2006. С.8.
3. Настольная книга мирового судьи: учебно-методическое пособие / под ред. В. М. Лебедева. М., 2002. С. 132.
4. Гальперин И. М. Об уголовном преследовании, осуществляемом потерпевшим в советском уголовном процессе // Сов. гос-во и право. 1957. № 10. С. 52.
5. Уголовный процесс: сб. учебных пособий. Особенная часть. Вып. 2. М., 2002. С. 282
6. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В. М. Лебедева; науч. ред. В. П. Божьев. М., 2002. С. 56.
7. Ендольцева А. В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (некоторые аспекты применения соответствующих норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства) // Рос. следователь. 2001. № 9. С. 29.
8. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учебник / под ред. проф. А. И. Марцева. 2-е изд., перераб. и доп. Омск, 2006. 408 с.
9. Ўзбекистон Республикасининг Жиноят кодекси. – Т.: Ўзбекистон, 2024.
