Қодиров Зафаржон Холмуродович
10.5281/zenodo.20379310
Annotatsiya
Мазкур мақолада ҳакамлик судларининг ҳуқуқий табиати, уларнинг низоларни ҳал этишдаги ўрни ва аҳамияти таҳлил қилинган. Шунингдек, ҳакамлик судларининг давлат судларига нисбатан афзалликлари, жумладан, тезкорлик, махфийлик, тарафларнинг эркин танлов ҳуқуқи ҳамда иқтисодий самарадорлик каби жиҳатлари ёритиб берилган. Халқаро ва миллий тажриба асосида ҳакамлик муҳокамасининг тадбиркорлик субъектлари ўртасидаги низоларни тинч ва самарали ҳал этишдаги аҳамияти очиб берилган. Мақолада ҳакамлик судларини ривожлантиришнинг ҳуқуқий асослари ва истиқболли йўналишлари ҳақида ҳам фикр билдирилган.
Kalit so'zlar:
ҳакамлик суди, низоларни ҳал этиш, арбитраж, ҳуқуқий муносабатлар, тадбиркорлик низолари, суддан ташқари ҳал этиш, махфийлик, тезкорлик, иқтисодий самарадорлик, халқаро арбитраж.
Foydalanilgan adabiyotlar
1. Ўзбекистон Республикасининг “Ҳакамлик судлари тўғрисида”ги Қонуни. –
Тошкент, 2006 (кейинги ўзгартиш ва қўшимчалар билан).
2. Ўзбекистон Республикасининг Фуқаролик процессуал кодекси. – Тошкент,
2018.
3. Ўзбекистон Республикасининг “Хўжалик процессуал кодекси”. – Тошкент,
2018.
4. Комаров В.В., Драчёв А.А. Арбитраж (ҳакамлик) жараёни асослари. – Москва:
Юрайт, 2019 5. Лукашук И.И. Международный коммерческий арбитраж. – Москва: Волтерс
Клувер, 2017.
6. Гуломжонов, О. (2025). СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЕ АСПЕКТЫ
ВОЗДЕЙСТВИЯ ДЕЗИНФОРМАЦИИ НА СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В НОВОМ
УЗБЕКИСТАНЕ. Elita. uz-Elektron Ilmiy Jurnal, 3(2), 20-23.
7. Redfern A., Hunter M. Law and Practice of International Commercial Arbitration. –
Oxford University Press, 2020.

