ЯРАШУВ ИНСТИТУТИНИНГ ЭНГ МУҲИМ ПРОЦЕССУАЛ ХУСУСИЯТИ
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.20824837Ключевые слова:
хусусий таъқиб, хусусий айблов, воз кечиш, тугатиш, жабрланувчи, ярашув, келмаслик, суд-ҳуқуқ ислоҳотлар, инсон ҳуқуқ ва қонуний манфаатларини ҳимоя қилиш, хорижий тажриба, такомиллаштиришАннотация
Ушбу мақолада хусусий айблов ишларини ярашув туфайли тугатишнинг ўзига хослиги таҳлил қилинган. Суд-ҳуқуқ тизимини либераллаштириш бўйича ислоҳотларни оғишмай давом эттираётган Ўзбекистон Республикаси амалга оширилаётган ислоҳотлар самарадорлигига урғу берилган. Шунингдек, ярашганлик туфайли жиноят ишини тугатиш масалалар муҳокама қилинган.
Библиографические ссылки
1. Флямер, М. Уголовно-правовое посредничество как способ примирения сторон / М. Флямер // Российская юстиция. – 2003. – № 9. – С. 16.
2. Прокудин А.Ф. Примирение сторон в уголовном процессе России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Воронеж, 2006. С.8.
3. Настольная книга мирового судьи: учебно-методическое пособие / под ред. В. М. Лебедева. М., 2002. С. 132.
4. Гальперин И. М. Об уголовном преследовании, осуществляемом потерпевшим в советском уголовном процессе // Сов. гос-во и право. 1957. № 10. С. 52.
5. Уголовный процесс: сб. учебных пособий. Особенная часть. Вып. 2. М., 2002. С. 282
6. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В. М. Лебедева; науч. ред. В. П. Божьев. М., 2002. С. 56.
7. Ендольцева А. В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (некоторые аспекты применения соответствующих норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства) // Рос. следователь. 2001. № 9. С. 29.
8. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учебник / под ред. проф. А. И. Марцева. 2-е изд., перераб. и доп. Омск, 2006. 408 с.
9. Ўзбекистон Республикасининг Жиноят кодекси. – Т.: Ўзбекистон, 2024.
