- Sirdaryo viloyati Guliston shahar
- Dushanba-Shanba: 9.00 - 18.00
Бабаева Ирада Сабировна
10.5281/zenodo.22938486
Annotatsiya
в статье рассматривается прагматический потенциал моральной поддержки как особой формы речевого воздействия на адресата. Актуальность исследования обусловлена возрастающей ролью эмоционально ориентированной коммуникации в современном дискурсе, где речевые средства используются не только для передачи информации, но и для изменения эмоционального состояния, формирования уверенности, снижения тревожности и поддержания межличностного взаимодействия. Цель исследования заключается в выявлении прагматических механизмов реализации моральной поддержки в различных сценариях речевого воздействия. В работе используются методы прагматического, дискурсивного, контекстуального и функционально-семантического анализа. Моральная поддержка рассматривается как комплекс речевых действий, включающий эмпатию, солидаризацию, одобрение, ободрение, утешение, мотивирование и выражение готовности оказать помощь. Установлено, что прагматический потенциал поддерживающих высказываний реализуется через совокупность иллокутивной направленности, эмоциональной оценки, коммуникативной солидаризации и ориентации на предполагаемую реакцию адресата. Выделены основные сценарии речевого воздействия: утешающий, ободряющий, мотивирующий, солидаризирующий, оценочный и перспективно-ориентированный. Показано, что эффективность моральной поддержки определяется не только положительной семантикой высказывания, но и его соответствием эмоциональному состоянию адресата, степени коммуникативной близости и конкретной ситуации общения.
Kalit so'zlar:
моральная поддержка, прагматика, речевое воздействие,
речевой акт, эмпатия, солидаризация, речевая стратегия, коммуникативная интенция,
адресат, дискурс.
Foydalanilgan adabiyotlar
1. Austin J. L. How to Do Things with Words. Oxford: Clarendon Press, 1962. 174 p.
2. Searle J. R. Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge:
Cambridge University Press, 1969. 203 p.3. Brown P., Levinson S. C. Politeness: Some Universals in Language Usage. Cambridge:
Cambridge University Press, 1987. 345 p.
4. Burleson B. R. Comforting messages: Features, functions, and outcomes // Handbook
of Communication and Emotion. San Diego: Academic Press, 1996. P. 245-280.
5. Herring S. C. Computer-Mediated Discourse Analysis: An Approach to Researching
Online Behavior // Designing for Virtual Communities in the Service of Learning.
Cambridge: Cambridge University Press, 2004. P. 338-376.
6. Pérez-Sabater C. Moments of sharing, language style and resources for solidarity on
social media: A comparative analysis // Journal of Pragmatics. 2021. Vol. 180. P. 266
282.
7. Bodie G. D., Jones S. M., Brinberg M. et al. Discovering the Fabric of Supportive
Conversations: A Typology of Speaking Turns and Their Contingencies // Journal of
Language and Social Psychology. 2021. Vol. 40. No. 2. P. 214-237. DOI:
10.1177/0261927X20953604.
8. Macagno F., Rapanta C., Mayweg-Paus E., Garcia-Milà M. Coding empathy in
dialogue // Journal of Pragmatics. 2022. Vol. 192. P. 116-132. DOI:
10.1016/j.pragma.2022.02.011.
9. Kim N. Empathic discourse markers in Russian: propositional and receptive stance
from a corpus-pragmatic perspective // Russian Linguistics. 2026. Vol. 50. Article 10.
DOI: 10.1007/s11185-026-09339-9.
10. Nozaki Y., Gross J. J. Bridging supportive communication and interpersonal emotion
regulation: An integrative review // Journal of Social and Personal Relationships. 2025.
Vol. 42. No. 8. DOI: 10.1177/02654075251335816.
11. Ben Shushan A. A. Эмпатийные речевые процедуры солидаризации в контексте
эмциогенного события // Научный результат. Вопросы теоретической и
прикладной лингвистики. 2023.
12. Шевелева М. С. Теория эмпатии в анализе дискурса (на материале английского
и французского языков) // Филологические науки. Вопросы теории и практики.
2021. DOI: 10.30853/phil210056.
13. Топоева А. О., Обморокова А. С. Языковые стратегии актуализации сочувствия
в англоязычных интернет-комментариях // Филологические науки.
14. Support and evaluation // Journal of Pragmatics. 2015. Vol. 75. P. 89-91. DOI:
10.1016/j.pragma.2014.10.011.
15. Pavlich C. A., Akers C. The evolution of supportive conversations: Tracking within
discussion changes in support seeking and provision messages // Communication
Monographs.
2021.
Vol.
88.
No.
4.
P.
483-505.
DOI:
10.1080/03637751.2021.1889009.